Les gens se livrent à des romances toxiques avec des chatbots IA. Un milliardaire technologique qui injecte le plasma sanguin de son fils adolescent dans ses veines tandis que Degens parie sur ses érections nocturnes dans le cadre de sa quête d’immortalité. Un sarcophage imprimé en 3D qui vous tue pour la modique somme de 20 $.
Tout cela et bien plus encore, en seulement 365 jours.
“Oubliez l’intelligence artificielle : dans le meilleur des mondes du Big Data, c’est une idiotie artificielle à laquelle nous devrions nous méfier”, le philosophe de la technologie Tom Chatfield. dit une fois. L’année dernière a définitivement prouvé le point de vue de Tom.
Soit nous avons la chance d’assister à une renaissance technologique qui valorise le potentiel humain, soit nous sommes enfin sortis du grand bain du silicium. Il est encore trop tôt pour le dire, mais en 2024, la frontière entre innovation et incertitude éthique est devenue plus fine que jamais, et ces cinq tendances technologiques étranges prouvent à quel point cette année a été folle.
1. L’essor et les risques des compagnons toxiques de l’IA
Ce n’est pas un territoire entièrement nouveau : nous avons déjà eu des copines IA et des amants propulsés par l’IA. Mais en 2024, la montée en puissance des compagnons IA à des fins romantiques, amicales et même professionnelles a atteint une ampleur sans précédent. Grâce à l’IA générative, les interactions vont désormais bien au-delà des réponses préprogrammées, les modèles de langage devenant si sophistiqués qu’il semble souvent impossible de faire la distinction entre les réponses humaines et celles générées par l’IA.
L’essor des compagnons IA a été alimenté par une tempête parfaite : une société où plus de 60 % des membres de la génération Z sont se sentir seulcombinée à l’évolution rapide de l’IA qui semble plus humaine et émotionnellement réactive que jamais. Ensemble, ces facteurs ont transformé le compagnonnage de l’IA en un industrie en plein essor cela influence fortement la façon dont nous nous connectons.
La science derrière ces attachements numériques est étonnamment biologique. Les compagnons IA peuvent stimuler la libération de ocytocine“l’hormone de l’amour”, qui explique pourquoi près d’un tiers des personnes en couple ou en couple semblent être cool avec leur futur partenaire avoir une pression sur l’IA sur le côté. Parce qu’apparemment, si ce n’est pas humain, ce n’est pas le cas techniquement tricher, non ?
Mais les choses ne sont pas toujours agréables. Lorsque Sewell Setzer III, un garçon de 14 ans, s’est suicidé après avoir développé des sentiments amoureux pour un chatbot IA en octobre, le monde a été contraint de faire face à une vérité inconfortable : les compagnons artificiels peuvent être tout aussi toxiques que les humains.
Character.AI, la société derrière la petite amie numérique de Setzer, a déclaré Décrypter qu’il “a amélioré la détection, la réponse et l’intervention liées aux entrées des utilisateurs qui violent nos conditions ou nos directives communautaires”, après avoir entendu la nouvelle.
Butterflies, une autre application à succès qui héberge une plateforme de médias sociaux alimentée par l’IA, semblable à Instagram, a également partagé ses réflexions. “Beaucoup d’entre nous se tournent vers les papillons pour échapper à la réalité et trouver un peu de réconfort”, a-t-il déclaré sur Discord. “Si vous êtes aux prises avec des pensées accablantes ou intrusives, je souhaite vous encourager à demander l’aide que vous méritez.”
Aussi triste que cela puisse paraître, Setzer n’est pas la seule victime des relations toxiques entre l’IA et les humains. En 2023, un Belge s’est suicidé après avoir discuté avec sa petite amie IA sur une application nommée Chai, média belge La Libre signalé. Et il pourrait y avoir davantage de cas non signalés, compte tenu de plus de 100 millions de personnes avait téléchargé des applications de chatbot IA début 2024.
2. La révolution du portable qui n’existait pas
C’était censé être l’année au cours de laquelle les appareils portables alimentés par l’IA transformeraient nos vies. Au lieu de cela, nous avons eu une masterclass sur la façon de transformer un Une industrie de 62,7 milliards de dollars dans une comédie d’erreurs.
Prenez le Humane AI Pin, positionné comme l’avenir de l’informatique mobile, s’il vous plaît ! Malgré des investissements importants et un buzz médiatique considérable, l’appareil s’est avéré être ce que le critique technique MKBHD a appelé “le pire produit que j’ai jamais testé“… et il examine les choses depuis plus de 16 ans. Les mauvaises performances de l’appareil, ses fonctionnalités peu fiables et son prix exorbitant ont conduit à des résultats si décevants que l’entreprise a finalement dû chercher un acheteur.
Le Rabbit R1, un autre appareil très attendu salué comme la présentation de produit la plus impressionnante depuis l’iPhone par nul autre que le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a été confronté à des défis similaires. Les premières critiques étaient mitigées : certains l’ont adoré tandis que d’autres ont souligné ses défauts fondamentaux, notamment une faible autonomie de la batterie, une fonctionnalité d’IA peu fiable et des applications pratiques limitées.
Les choses se sont dégradées après que les fabricants de smartphones et les développeurs de chatbots ont prouvé qu’ils n’avaient pas besoin de matériel supplémentaire pour bénéficier de ces fonctionnalités. Les fabricants de wearables IA n’avaient pas réussi à proposer un cas d’utilisation intéressant.
« Si j’ai le choix entre le ChatGPT GPT Store avec des milliers d’applications et ce truc, pourquoi devrais-je choisir le Rabbit 1 ? Peut-être pour la nouveauté et parce que ça a l’air cool. Non, désolé, je ne suis tout simplement pas intéressé. Mais je vais certainement télécharger l’application », a déclaré Olivio Sarias, un YouTuber spécialisé dans l’IA générative. Décrypter.
Et ça n’a pas aidé enquête par le YouTuber Coffeezilla a montré qu’avant de lancer le Rabbit, la société a levé des millions de dollars pour développer un projet métaverse/NFT qui a trop promis et sous-livré – et même cette déclaration est sans doute exagérée.
Un autre produit qui a sauté dans les profondeurs de la piscine était le Friend Necklace, un compagnon alimenté par l’IA conçu pour être porté autour du cou. Au prix de 99 dollars, il promettait de recréer la relation intime avec l’IA décrite dans le film “Her”. Cependant, il a fini par diffuser davantage “1984” grâce à sa fonction d’écoute permanente.
Et bien sûr, celui-ci a également eu un certain drame. Peu de temps après le lancement du collier Friend, le PDG de Based Hardware a partagé une piste dissidente se moquant du portable pour avoir copié son produit open source, sorti des mois auparavant à un prix inférieur.
Le PDG de Friend a répondu par une invitation à un combat physique, qui n’a malheureusement jamais eu lieu.
3. La quête d’immortalité d’un milliardaire prend une tournure vraiment inattendue
Le milliardaire de la technologie Bryan Johnson a pris YOLO beaucoup trop littéralement avec son « Project Blueprint », qui vise à prolonger sa vie autant que possible avec la technologie actuelle.
Sa routine quotidienne se lit comme une comédie de science-fiction : prenez plus de 100 pilules (oui, vraiment), convainquez votre fils adolescent de donner du plasma pour la quête d’immortalité de papa (oui, vraiment), envoyez des ondes de choc à votre pénis (oui, vraiment) et surveillez vos érections nocturnes. Tout cela dans une journée de travail pour l’homme qui traite son corps comme une expérience vivante.
Son projet de recherche est devenu tellement viral que les gens ont commencé à parier des milliers de dollars sur la durée pendant laquelle son sexe resterait dur la nuit, car il y a de l’argent à gagner partout. Quand Décrypter Pour la première fois, 67 % des dégens faisaient confiance aux capacités de Johnson, mais maintenant les chiffres sont encore plus élevés.
La méthodologie de Johnson est impitoyable basé sur les données et fondamentalement open source. Une équipe de 30 médecins suit méticuleusement des centaines de biomarqueurs, du fonctionnement des organes aux niveaux d’inflammation, traitant son corps comme un système complexe à optimiser.
Sa philosophie, qu’il appelle « zéroïsme », se concentre sur l’alignement des plus de 35 000 milliards de cellules de son corps avec les dernières recherches scientifiques et avancées technologiques. “Faites passer les systèmes plutôt que la volonté, les données plutôt que l’opinion humaine et (et) l’harmonie plutôt que la dépendance”, explique Johnson dans la documentation de son protocole.
Il appelle également à se rebeller contre les algorithmes addictifs, les entreprises qui profitent de la vente de produits malsains, les normes sociales encourageant les mauvais comportements et l’autodestruction (SAD).
Au-delà de la quête personnelle de Johnson, le domaine plus vaste de recherche anti-âge a vu évolutions significatives. Les scientifiques explorent tout, depuis reprogrammation épigénétique à l’élimination des cellules sénescentes, tandis que les traitements au plasma sanguin jeune continuent de susciter à la fois l’intérêt scientifique et l’imagination du public.
Cependant, une étude récente de Vieillissement naturel suggère que sans avancées majeures, il est peu probable qu’une prolongation radicale de la vie soit réalisée au 21e siècle.
Si cela est vrai, alors vivre avec de grandes érections durables semble être la meilleure chose à faire : un échelon en dessous pour atteindre l’immortalité.
4. La révolution de l’interface cerveau-ordinateur
2024 a été l’année où les chercheurs ont réalisé l’impossible dans le domaine de la technologie des interfaces cerveau-ordinateur. Le dispositif « N1 » de Neuralink a déclenché une nouvelle ère où la pensée pourrait contrôler les ordinateurs, après avoir terminé avec succès son premier essai sur l’homme en janvier. Les tentatives précédentes ont été couronnées de succès, mais très limitées, avec une expérience de 2006 donner à une personne la possibilité de contrôler le curseur d’une souris avec le cerveau.
Mais cette nouvelle vague d’essais fait appel à une technologie plus sophistiquée, capable d’offrir aux patients un éventail de capacités plus étendu. La technologie a déjà montré un potentiel remarquable, aidant un homme atteint de SLA à communiquer uniquement par la pensée.
Neuralink n’est pas seul. Synchron a même réussi à associer son implant cérébral à Apple Vision Pro, et un ancien chercheur de Neuralink a quitté l’équipe pour fonder une société concurrente, Precision Neuroscience, afin de développer une technologie similaire avec une approche plus sûre et moins invasive qui abandonne les aiguilles pour une sorte de matériau de revêtement.
“Chez Precision, l’interface physique avec le cerveau est un film mince d’environ un quart de la largeur d’un cil humain qui épouse la surface ondulante du cerveau”, a déclaré le Dr Benjamin Rapoport, PDG de Precision Neuroscience, tel que rapporté par Décrypter. “Et à l’intérieur de ce film mince se trouvent de minuscules microélectrodes de platine, chacune de la taille d’un neurone.”
Un mois seulement après l’annonce de Neuralink, une équipe de chercheurs chinois a publié les résultats de ses propres essais BCI, “montrant une sécurité plus élevée que la télépathie de Musk” L’équipe a implanté deux processeurs BCI de la taille d’une pièce de monnaie dans le cerveau d’un homme tétraplégique de 54 ans, capable d’utiliser son cerveau pour contrôler un gant sans fil afin d’effectuer différentes tâches, comme boire de l’eau de manière autonome.
Dans Décembrel’équipe a annoncé son intention d’étendre ses essais pour inclure au moins 50 participants supplémentaires l’année prochaine.
5. Le module de la mort qui vous tue avec style
Juste au moment où vous pensiez que 2024 ne pourrait pas être plus dystopique, entrez dans le Pod Sarco– une capsule imprimée en 3D pour le suicide assisté (uniquement disponible en violet de résurrection, jusqu’à présent) qui semble avoir été conçue par quelqu’un qui a regardé trop de films de science-fiction. Créé par le Dr Philip Nitschke, alias “Dr Mort” (parce que la subtilité est tellement du siècle dernier), il promet un voyage paisible de cinq minutes vers l’au-delà via l’azote liquide.
Le pod a fait la une des journaux lorsque il a revendiqué son premier utilisateur en septembre : une femme de 64 ans qui a payé le service pour mourir en paix. Mais les choses sont devenues encore plus sombres lorsque les autorités j’ai trouvé des marques d’étranglement lors de l’autopsie. Les derniers mots du concepteur du pod à son utilisateur : “Continue de respirer“, remportent le prix de l’interaction technologique la plus ironiquement dérangeante de 2024.
Le Dr Nitschke a été arrêté après que la nouvelle du suicide s’est répandue sur les réseaux sociaux et l’autopsie a soulevé des questions raisonnables. Il a été libéré début décembre, après que le parquet suisse n’ait pas réussi à prouver qu’il avait participé à un homicide. “Sur la base des dernières enquêtes, il existe toujours de forts soupçons de crime d’incitation et de complicité au suicide, mais plus d’homicide intentionnel”, ont-ils déclaré dans un communiqué.
« La mort de l’Américaine a été simple. Elle est entrée dans le Sarco de son propre gré, a fermé le couvercle et a appuyé volontairement sur le bouton », avait argumenté le bon docteur.
Le louer est extrêmement bon marché, environ 18 francs—environ 20 dollars—selon son créateur. La Suisse a suspendu son utilisation, se demandant probablement si c’est vraiment la technologie pour laquelle elle voulait être célèbre (en dehors des montres).
Croyez-le ou non, plus de 300 personnes inscrit au service.
Edité par Andrew Hayward
Généralement intelligent Bulletin
Un voyage hebdomadaire en IA raconté par Gen, un modèle d’IA générative.
