Les 10 plus gros échecs et échecs téléphoniques de 2024


2024 a été une plutôt bonne année pour les smartphones. Apple a finalement adopté RCS pour permettre des SMS plus modernes avec les utilisateurs d’Android, Google a lancé un téléphone Pixel de poche doté d’appareils photo de niveau Pro et Samsung est devenu la deuxième marque à promettre sept années de mises à jour.

Malheureusement, tout n’était pas que du soleil et des roses. Voici donc les plus gros échecs et échecs téléphoniques de 2024, dont quelques-uns qui ne sont pas vraiment liés au téléphone.

Quel a été le pire échec de 2024 ?

219 voix

1. La mode des gadgets IA

Adamya Sharma / Autorité Android

Techniquement, ce n’est pas un smartphone, mais nous aurions tort de ne pas souligner la mode des gadgets d’IA au début de 2024, alors que plusieurs startups ont émergé avec des appareils d’IA autonomes. Deux des entrées les plus remarquables à cet égard étaient le Rabbit R1 et le Humane AI Pin.

Le premier était un gadget d’IA de poche qui vantait un grand modèle d’action, promettant effectivement d’être un majordome capable d’effectuer des actions d’application en votre nom. Malheureusement, l’appareil et la plate-forme étaient confrontés à des problèmes de sécurité majeurs au lancement, alors que de nombreuses fonctionnalités manquaient au début. Le Humane AI Pin n’était pas beaucoup mieux, car ce gadget porté en chemise prenait vos entrées et crachait des réponses via un mini-projecteur ou sous forme audio. Les critiques ont décrié le produit comme étant terriblement inachevé tandis que le projecteur lui-même était inutile à l’extérieur. Aie.

Le manque de finition et les fonctionnalités limitées au lancement ont été décevants pour les deux gadgets, mais les critiques ont également souligné le fait que le Rabbit R1 aurait pu et aurait peut-être dû être une application. Pour ce que ça vaut, les marques de smartphones et les fabricants de puces considèrent cette approche agentique des tâches comme la prochaine grande nouveauté.

2. Les horribles publicités IA d’Apple et de Google

Apple a pris le train de l’IA cette année avec sa suite de fonctionnalités Apple Intelligence, essayant de rattraper ses concurrents Android dans ce domaine avec des fonctionnalités telles que l’aide à la rédaction, les résumés de notifications, etc. Malheureusement, la société a été critiquée pour une publicité dystopique et sourde mettant en avant Apple Intelligence. La vidéo montre des enfants surprenant un père avec des cadeaux pour son anniversaire tandis que sa femme se rend compte en silence qu’elle a oublié son anniversaire et un cadeau. N’ayez crainte, car elle évoque rapidement un diaporama vidéo de souvenirs créé par l’IA sur son iPhone. Sérieusement.

Apple n’est pas la seule marque à rater la cible avec ses publicités sur l’IA. Une publicité controversée sur Google montrait un père demandant à Gemini d’aider sa fille à écrire une lettre à un athlète olympique de premier plan. Souhaitez-vous vraiment recevoir une lettre soi-disant sincère, générée par l’IA, de la part de quelqu’un en premier lieu ? Et aider votre enfant dans des moments comme ceux-ci ne serait-il pas le travail d’un parent ? Et ensuite, OpenAI apprend à un enfant à faire du vélo ?

Google a également eu davantage d’embarras liés à l’IA en 2024. Cela incluait un générateur d’images qui créait divers aperçus nazis et de l’IA fournissant d’horribles conseils. Mais bon, au moins ces entreprises ont rapidement déployé des fonctionnalités d’IA générative pour apaiser les investisseurs, n’est-ce pas ?

3. Les nombreuses réductions du Pixel 9 Pro Fold de Google

Ryan Whitwam / Autorité Android

Nous avons qualifié le Pixel 9 Pro Fold de pliable le plus impressionnant de Google à ce jour, lui attribuant également 4,5 étoiles sur cinq. Cela est dû en grande partie à la conception fine, à l’écran géant et aux mises à jour à long terme. Mais en creusant un peu plus, vous découvrirez des déclassements importants par rapport à la série Pixel 9 Pro standard.

Le problème le plus notable est peut-être que le téléphone pliable à 1 800 $ est doté d’un matériel photo nettement inférieur à celui des téléphones conventionnels de Google. C’est un point négatif mais pas inattendu pour les pliables. Malheureusement, le Pixel 9 Pro Fold dispose également d’une charge filaire et sans fil extrêmement lente, atteignant respectivement 21 W et 7,5 W. Même le Pixel 9 à 800 $ a des puissances plus élevées dans tous les domaines. Vous avez un Pixel Stand ? Eh bien, le pliable ne prend pas en charge cet accessoire de chargement.

Ajoutez quelques fonctionnalités Video Boost manquantes (8K, vidéo Super Res Zoom) et il est clair que le Pixel 9 Pro Fold n’est pas réellement à égalité avec les autres téléphones Pixel 9 Pro, comme son nom l’indique. C’est toujours un excellent téléphone pliable, mais ce n’est pas un appareil Pro.

4. L’approche hostile de Samsung en matière de réparation

Lanh Nguyen / Autorité Android

La grande majorité des smartphones sont difficiles à réparer et les appareils Samsung ne font pas exception. Malheureusement, 2024 a révélé que le fabricant du Galaxy avait pris des mesures néfastes à cet égard.

La première controverse majeure est apparue en mai lorsque la plateforme de réparation DIY iFixit a annoncé qu’elle mettait fin à sa relation avec Samsung. Cela signifiait qu’il ne serait plus le distributeur tiers officiel d’outils et de pièces de la marque coréenne. La plate-forme a suggéré que Samsung n’était pas sérieux quant à l’adoption de réparations DIY, citant divers problèmes. Cela incluait le prix élevé des pièces détachées, le manque de pièces détachées pour les téléphones plus récents et le refus de Samsung de laisser iFixit aider les magasins de réparation locaux.

Ces pratiques de réparation sommaires ne se sont pas arrêtées là. Les magasins de réparation indépendants étaient tenus d’informer Samsung s’ils trouvaient dans le téléphone Galaxy d’un client des pièces qui ne provenaient pas de Samsung. Ces magasins étaient également tenus de démonter les téléphones des clients s’ils comportaient des pièces ne provenant pas du fabricant Galaxy. Cela en dit long lorsque les derniers iPhones sont beaucoup plus faciles à réparer. Peut-être que Samsung devrait (encore) copier Apple.

5. La disparition désordonnée d’OSOM

OSOM est né des cendres d’Essential il y a quelques années. La marque parvenue a initialement livré le téléphone Solana Saga avant de lancer un câble dit de confidentialité pour le transfert de données et le chargement. Mais le mois d’août a apporté la nouvelle que l’entreprise était effectivement en train de fermer ses portes.

Il n’est pas rare qu’une entreprise de smartphones ferme ses portes. En fait, Royole et Bullitt Group sont deux autres marques qui ont fermé leurs portes. en 2024. Cependant, la disparition d’OSOM s’est accompagnée d’un procès intenté par un cadre supérieur alléguant que le fondateur Jason Keats avait abusé des fonds de l’entreprise pour payer deux Lamborghini, financer son passe-temps de sport automobile, acheter billets d’avion en première classe, et bien plus encore. Quoi qu’il en soit, c’est un autre DNF pour Keats (désolé).

6. Polémique sur le blocage des prix de T-Mobile

Edgar Cervantes / Autorité Android

L’un des plus gros échecs de 2024 a été la controverse sur le blocage des prix de T-Mobile. L’entreprise a proposé une garantie dite de blocage de prix, et vous supposeriez naturellement que cela signifie que vous paieriez le même prix pendant toute la durée de votre contrat, n’est-ce pas ? C’est ainsi que fonctionnent les blocages de prix partout ailleurs.

Malheureusement, cela signifiait seulement que le transporteur paierait votre dernier mois de service si vous choisissiez de partir en raison d’une hausse des prix. C’est une bonne offre si elle s’appelait autrement que Price Lock. La National Advertising Division des États-Unis a finalement demandé au transporteur d’abandonner ou de modifier cette allégation de blocage des prix. J’ai vraiment du mal à croire qu’au moins certaines personnes chez T-Mobile n’aient pas parlé de ce nom trompeur en premier lieu.

7. Ce lancement limité du Galaxy Z Fold Special Edition

Samsung a dévoilé le Galaxy Z Fold 6 en juillet, mais il offrait peu de changements par rapport au Z Fold 5. L’écran de couverture avait un rapport hauteur/largeur légèrement plus large, il était légèrement plus fin et plus léger et il avait un indice IP48. Sinon, il y avait très peu de choses qui différenciaient ce téléphone de l’ancien modèle.

Vous souhaitez une mise à niveau plus radicale ? C’est là qu’intervient le Galaxy Z Fold Special Edition, avec un écran de couverture plus semblable à celui d’un smartphone, un écran pliable plus grand, un appareil photo principal de 200 MP, plus de RAM, une connexion Wi-Fi plus rapide et un design beaucoup plus fin. Ce dernier s’est toutefois fait au détriment de la prise en charge du S Pen.

Néanmoins, nous avons été très déçus par la sortie limitée du modèle Special Edition. L’appareil n’a été lancé qu’en Corée, bien qu’il soit arrivé en Chine sous le nom de Samsung W25. Il est vraiment dommage que Samsung n’ait pas introduit ce téléphone sur davantage de marchés, surtout lorsque ses concurrents chinois continuent de proposer pour la plupart du matériel plus convaincant.

8. Vulnérabilité Pixel de Verizon

Robert Triggs / Autorité Android

Pixel 8

Les bloatwares sont toujours une préoccupation pour nous, mais les téléphones Google Pixel sur Verizon ont reçu une méchante application tierce préchargée. La société de sécurité iVerify a découvert que l’APK Showcase livré sur les Pixels de Verizon présentait une faille de sécurité majeure. Cette vulnérabilité a ouvert la porte à des attaques de l’homme du milieu, à l’installation de logiciels espions, etc. Cela nécessitait le mot de passe d’un utilisateur et un accès physique à l’appareil, mais présentait néanmoins un risque.

L’application tierce, utilisée pour faciliter un mode démo sur les téléphones Pixel dans les magasins Verizon, a finalement été supprimée des appareils Pixel dans le cadre de la mise à jour de septembre 2024. Google a également insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune preuve que cette faille était activement exploitée, tout en ajoutant que les téléphones Pixel 9 n’étaient pas du tout livrés avec cette application.

9. Problèmes de contrôle qualité des Galaxy Buds 3 Pro

Ryan Haines / Autorité Android

Il ne s’agit pas explicitement d’un échec de smartphone, mais les Galaxy Buds 3 Pro ont été lancés aux côtés du pliable 2024 de Samsung. Certaines promotions ont également associé le Galaxy Z Fold 6 à ces écouteurs.

On s’attendrait à ce que des écouteurs sans fil à 250 $ aient une excellente qualité de fabrication, mais ce n’était pas le cas ici. De nombreux propriétaires de Galaxy Buds 3 Pro ont signalé des embouts auriculaires fragiles qui se déchiraient facilement lorsqu’ils essayaient de les retirer, tandis que d’autres ont signalé des problèmes de production étranges tels que des coutures inégales, des hauteurs différentes, de la poussière et des résidus sur les nouveaux modèles, etc. Pas étonnant que Samsung les ait temporairement retirés pour résoudre ces problèmes de contrôle qualité.

10. L’application de fond d’écran de MKBHD

Hadlee Simons / Autorité Android

Le populaire YouTuber Marques ‘MKBHD’ Brownlee a lancé une application de fond d’écran appelée Panels en septembre. Bien qu’une application de fond d’écran en elle-même ne soit pas un problème, de nombreux téléspectateurs se sont offusqués de la structure tarifaire.

Les panels avaient initialement des niveaux gratuits et par abonnement. Le forfait gratuit propose des fonds d’écran en résolution SD après avoir regardé des publicités, tandis que le niveau payant propose des fonds d’écran HD pour 12 $ par mois ou 50 $ par an. Les critiques se sont opposées à la restriction SD pour le forfait gratuit tout en déplorant les frais d’abonnement élevés, particulièrement décevants à une époque où les abonnements sont partout et en constante augmentation. Le fait que l’application dispose d’autorisations douteuses n’a pas non plus aidé.

La bonne nouvelle est que Brownlee a apparemment résolu la plupart de ces problèmes tout en offrant également un niveau sans publicité de 2 $/mois. Les utilisateurs peuvent également payer pour des collections de fonds d’écran d’artistes individuels ou opter pour le forfait existant de 12 $ par mois/50 $ par an pour tout débloquer. Vous ne voulez toujours pas payer pour des fonds d’écran ? Ensuite, vous pouvez toujours consulter notre collection gratuite d’arrière-plans Wallpaper Wednesday des lecteurs et des Autorité Android équipe.


C’est tout pour notre liste de pannes et d’échecs téléphoniques en 2024. Selon vous, quel a été le pire échec lié au mobile de l’année ?

Vous avez un conseil ? Parlez-nous! Envoyez un e-mail à notre personnel à [email protected]. Vous pouvez rester anonyme ou obtenir un crédit pour l’information, c’est votre choix.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *