Rassembler les principales parties prenantes pour discuter, délibérer, aider à progresser l’IA et la loi est … Plus
Dans la chronique d’aujourd’hui, je souligne un événement récent qui sert de continuation de ma couverture continue des derniers en IA et en droit. Les lecteurs fidèles savent que je vise constamment à plonger dans les dernières innovations de la loi appliqués à l’IA, et à l’utilisation de l’IA tel qu’appliquée à la loi, y compris les progrès de l’IA qui aident à effectuer des tâches de raisonnement juridique.
Le 9 avril 2025, une conférence importante a eu lieu à l’Université de Stanford qui a entrelacé le célèbre Codex de la Stanford Law School (SLS), le cabinet d’avocats mondial DLA Piper et l’IA des Nations Unies (ONU) pour une bonne plate-forme. Il s’agissait d’une conférence inaugurale sur la voie du droit à l’examen et à l’analyse consciente du pouvoir transformateur de l’IA en droit et en justice.
Parlons-en.
Cette analyse d’une percée d’IA innovante fait partie de ma couverture de colonne Forbes en cours sur les dernières personnes en IA, notamment en identifiant et en expliquant diverses complexités d’IA percutantes (voir le lien ici).
À propos de la conférence
Se déroulant par une journée ensoleillée à Stanford, en Californie, cet événement fondateur a fourni un forum enrichissant aux esprits juridiques de premier ordre et aux luminaires de l’IA pour se réunir et discuter de l’orientation future de l’IA et de la loi.
Un large éventail de sujets a exploré les ramifications réglementaires et juridiques sous-jacentes à l’avancement de l’IA. Ceux qui sont conscients de l’importance de l’IA responsable savent bien que nous devons être vigilants en essayant de garder l’IA sur un chemin éthique et juridique approprié, en attendant le désir de faire avancer avec stride les développements d’IA de pointe (voir ma couverture au lien ici).
Cette conférence a été organisée par Codex (le Stanford Center for Legal Informatics), en collaboration avec le cabinet d’avocats multinational DLA Piper. Leur accent conjoint était sur la plate-forme de l’ONU pour une bonne plate-forme, dont j’ai discuté précédemment dans ma chronique. Par exemple, j’ai examiné de près l’approche globale de l’ONU pour appliquer l’IA aux objectifs de développement de la durabilité (ODD), voir le lien ici. Etc.
Dans un instant, je vous guiderai brièvement à travers les principaux sujets qui ont été animés lors de l’événement toute la journée. Pour voir plus de détails sur l’événement, jetez un œil au site officiel de la conférence à le lien ici. Un enregistrement vidéo a été fait de la conférence et la vidéo pourrait finir par être publiée sur le site Web de la conférence ou le site principal du codex (voir le lien ici).
Le codex est en tête de l’IA et du droit
Dans le cas où vous n’êtes pas familier avec le domaine de l’IA et du droit, le codex est connu comme un leader clé dans le domaine de l’IA et du droit.
Selon la description du résumé sur le site Web du codex (voir le lien ici)) «Chez, chez le codex, les chercheurs, les avocats, les entrepreneurs et les technologues travaillent côte à côte pour faire progresser la frontière de la technologie juridique, apportant de nouveaux niveaux d’efficacité juridique, de transparence et d’accès aux systèmes juridiques dans le monde entier. L’accent mis par le Codex concerne la recherche et le développement du droit informatique (CONLAW) — La branche des informations juridiques concernant la mécanisation de la raison légale.».
Roland Vogl est directeur exécutif de Codex et directeur exécutif du programme Stanford en droit, science et technologie. Megan Ma est la directrice associée du Codex et directrice associée du programme Stanford en droit, science et technologie. Michael Genesereth est professeur agrégé d’informatique à l’Université de Stanford et professeur agrégé, par courtoisie, directeur de recherche en droit, chez Codex.
Une unité intégrale au sein de la Stanford Law School, Codex exploite les ressources incroyables de SLS et de l’Université de Stanford dans son ensemble. La Stanford Law School (SLS) de l’Université de Stanford est une école de droit de longue date qui a été créée en 1893 et se classe au n ° 1 (égalité) dans le 2025 récemment publié en 2025 Rapport US News & World Listing des meilleures écoles de droit.
SLS est uniquement positionné dans la Silicon Valley: «Chez SLS, nous sommes motivés par une passion pour les nouvelles idées et un engagement envers des solutions transformatrices. Fidèles à nos racines dans la Silicon Valley et notre héritage de Stanford, nous nous concentrons sur l’avenir – pas le passé. Stanford »(selon le site officiel du SLS, à le lien ici).
Partenariat avec DLA Piper
Pour cet événement, Codex s’est associé à DLA Piper.
DLA Piper est un éminent cabinet d’avocats multinational avec des bureaux dans plus de 40 pays à travers les Amériques, l’Europe, le Moyen-Orient, l’Asie-Pacifique et l’Afrique.
Selon un article de presse récemment publié sur Law.com (31 mars 2025), DLA Piper a dépassé 4 milliards de dollars de revenus et approche un chef de 5 000 avocats. 2024 était leur huitième année consécutive de croissance des revenus. Des marges bénéficiaires de 27% ont été attribuées aux efficacités acquises via l’IA et d’autres nouvelles technologies, ainsi que le partage des ressources dans leurs bureaux mondiaux.
Pour plus de détails sur DLA Piper, consultez leur site Web à le lien ici.
Un ai pour de bon
L’ONU AI pour un bon programme ou une bonne plate-forme a été créé en 2017. En plus de poursuivre les meilleures pratiques et des recherches perspicaces sur l’utilisation de l’IA pour le bien, telles que la mise en œuvre des ODD des Nations Unies, des rapports et analyses vitaux sont développés et mis à la disposition du public dans son ensemble.
Leur activité la plus visible est peut-être leur sommet annuel.
À venir cette année du 8 au 11 juillet 2025, l’événement annuel est une énorme vitrine et un rassemblement qui attire l’attention et la fréquentation du monde entier. Se déroulant avec plus de 40 agences sœurs des Nations Unies, le sommet est à Genève, en Suisse, et est co-conçu avec le gouvernement de la Suisse.
Pour plus de détails sur le prochain juillet 2025 UN AI pour le bon sommet, voir le lien ici.
La conférence de la piste de droit d’avril 2025
Maintenant que vous avez été mis en vitesse sur le contexte global, couvrons rapidement les points forts sélectionnés de la conférence de la piste de droit inaugurale du 9 avril 2025 qui a eu lieu sur le campus de l’Université de Stanford.
Le message accueillant a été livré par Danny Tobey, DLA Piper, préparant le terrain pour le reste de l’événement. Les remarques de clôture de John Gibson, DLA Piper, ont souligné des points cruciaux soulevés tout au long de la journée et ont encouragé les participants à poursuivre davantage les nombreux sujets notables couverts.
Il y avait cinq segments majeurs qui sous-tendent l’événement:
- (1) gouvernance et utilisation responsables de l’IA
- (2) Sécurité de l’IA et atténuation des risques
- (3) IA dans l’embauche et l’avenir du travail
- (4) Partage des normes et coopération internationale sur la gouvernance de l’IA
- (5) IA pour les biens sociaux et les cas d’utilisation
Chaque segment consistait en un panneau modéré. Les panélistes avaient été soigneusement choisis et les modérateurs ont assuré que des débats animés ont eu lieu. Les participants ont pu poser directement des questions aux panneaux.
Bien, les participants avaient également un accès direct aux panélistes après chaque segment et ont pu obtenir des discussions individuelles. Certaines conférences semblent précipiter les panélistes de la scène, et ils disparaissent sans aucune chance pour les participants de s’engager dans des dialogues individuels. Heureusement, la conception de cette conférence a eu tendance à encourager l’interaction personnelle avec les panélistes.
Bravo.
Jetons ensuite un coup d’œil à chacun des cinq segments.
(1) gouvernance et utilisation responsables de l’IA
Comme indiqué dans le Guide officiel du programme, ce segment impliquait «des considérations éthiques entourant le développement, le déploiement et la réglementation des technologies de l’IA; exploration des cadres pour une IA responsable, résolvant des questions telles que le biais algorithmique, l’équité, la transparence et la responsabilité.»
Modérateur: Ashley Carr, DLA Piper
Pandilistes: Bogdana Rakova, Ashley Carr, Diane Homolak, Kim Van Sparrentak
Pour ma couverture de la gouvernance d’IA responsable, y compris les cadres et les questions réglementaires, consultez le lien ici.
(2) Sécurité de l’IA et atténuation des risques
Selon le Guide du programme, ce segment couvrait: «Les défis de sécurité posés par les systèmes d’IA, y compris les vulnérabilités, les attaques contradictoires et la nécessité de mécanismes de défense robustes; utilisation des exercices de collaboration rouges pour montrer l’efficacité des mesures de sécurité proactives pour identifier et atténuer les menaces potentielles.»
Modérateur: Sam Tyner-Monroe, DLA Piper
Pandilistes: Kathy Baxter, Dan Hendrycks, Christina Q. Knight, Shreya Rajpal, Sam Tyner-Monroe
Pour ma couverture de la sécurité et de la sécurité de l’IA, consultez le lien ici.
(3) IA dans l’embauche et l’avenir du travail
Le guide du programme a représenté à juste titre ce segment comme suit: «Exploration de l’IA qui vise à accomplir les recherches de talents sans biais, en particulier pertinentes lorsque la plupart des entreprises seront tenues d’identifier les talents sans jamais se rencontrer face à face pour un avenir prévisible. Exploration de l’évolution des technologies de l’IA et de la main-d’œuvre, discutant des perturbations potentielles, de la désintégration de l’emploi, des considérations sur les responsabilités liées à la conduite professionnelle et aux opportunités.
Pandilistes: Samuel Dahan, Veena Dubal, Zev Eigen, Neil Sahota
Pour ma couverture de l’IA dans le processus d’embauche et de tir, ainsi que la gestion d’une main-d’œuvre humaine, consultez le lien ici.
(4) Partage des normes et coopération internationale sur la gouvernance de l’IA
Comme indiqué dans le Guide du programme, ce segment a examiné: «Concentrez-vous sur la nécessité de cadres de collaboration et de gouvernance mondiale pour traiter les implications transfrontalières du développement et du déploiement de l’IA, y compris des considérations réglementaires telles que le décret et l’UE AC.
Pandilistes: Marci Harris, Nathaniel Persily, Tony Samp, Dina Waked, Heng Wang
Pour ma couverture de la collaboration mondiale et des réglementations internationales et nationales de l’IA, voir le lien ici.
(5) IA pour les biens sociaux et les cas d’utilisation
Le guide du programme a fait ces points sur ce segment: «Menant en évidence l’impact positif de l’IA sur la résolution des défis sociétaux, tels que l’accès à la justice, les soins de santé, l’éducation, la durabilité environnementale et la réduction de la pauvreté; partager des études de cas et des initiatives présentant des applications sur l’IA pour le bien social peuvent être présentées pour inspirer la collaboration et l’innovation dans cet espace.«
Modérateurs: Margaret Hagan, Stanford Law School; Lisa Dewey, DLA Piper
Pandilistes: Arghya Bhattacharya, Lisa Dewey, Margaret Hagan, Beth Henderson, Maya Markovich, Sateesh Nori
Pour ma couverture de l’IA pour le bien social, consultez le lien ici.
Importance de cette conférence inaugurale
Rassembler les parties prenantes pour examiner et progresser de manière réfléchie sur ces IA pour de bonnes considérations est une entreprise bien nécessaire. Les discussions en face à face sont le meilleur moyen de décomposer les barrières et d’obtenir un dialogue ouvert.
J’ai discuté précédemment qu’il y a trop de polarisation qui s’infiltre dans le domaine de l’IA. Tout comme la polarisation semble avoir envahi tous les horizons, il en va de même dans le domaine de l’IA. Il est malheureusement trop facile de prendre une vue unilatérale sur ces sujets complexes.
La beauté d’un événement comme celui-ci est que les panélistes et les participants ont été réunis en un seul endroit à un moment donné pour poursuivre des débats et un dialogue de bons fans. C’était rafraîchissant de voir certains qui ont été particulièrement dogmatiques chanter un air plus ouvert lorsqu’ils sont directement et avec un calcul approprié s’adressant à plusieurs côtés à ces questions compliquées.
Hats off et félicitations vont à Codex, DLA Piper et à l’ONU AI pour de bon en reconnaissant la nature cruciale de s’attaquer spécifiquement à la loi et au domaine de l’IA comme sa propre piste spéciale. Il ne fait aucun doute que le sujet de l’IA et de la loi continuera de se développer et d’atteindre tous les éléments de l’endroit où l’IA se dirige.
J’ai croisé mes doigts que cette première conférence sur la suite de droit deviendra un événement annuel. Il reste encore beaucoup de travail à faire et il se déroulera année après année. Aucune solution simple ne nous attend.
Soyez assuré que de nombreux défis et opportunités dynamiques sont sur la route passionnante à venir.
